Sin relevancia enciclopédica

De: La Frikipedia, la enciclopedia extremadamente seria.

FRIKIPEDIA QUIERE QUE ESTA DEFINICIÓN PASE A SER UN ARTÍCULO FRIKIPÉDICO La información contenida en este artículo es una mínima parte de su jugo total, así que ponte los guantes, saca el tupperwere y empieza a exprimir el tema. Si lo haces serás recompensado con una galleta en almíbar y algo más.

Sin relevancia enciclopédica o sin relevancia enciclopédica aparente corresponde a un arma secreta que el personal más VIP de Wikipedia (ya sean enfermos mentales, pedófilos, asesinos en serie o una mezcla de los tres) utiliza para maltratar psicológicamente a los pobres colaboradores que llevan tres semanas preparando concienzudamente un artículo y a las pocas horas de visualizar su obra colgada, se encuentran con un cabecero que muestra con toda crueldad esas palabras.

Significado

El significado real de Sin Relevancia Enciclopédica es uno de los secretos mejor guardados por la humanidad. De ahí su alto poder lesivo. Sin embargo, tras recientes estudios de la Universidad de Harvich se han planteado varias hipótesis, entre las que destaca: "Nos pasamos por el forro de los cojones toda esa mierda que has escrito y si te jode haber perdido varias horas de tu vida documentándote para nada, te jodes. Eso te pasa por trabajar gratis subnormal".

Por otra parte, nos encontramos con otras hipótesis basadas en los colaboradores que tienen el poder satánico de utilizar el calificativo Sin Relevancia Enciclopédica, como son los usuarios más chungos de Wikipedia, es decir, aquellos que al tener un grave trastorno emocional desde su juventud (en la mayoría de los casos causados por las continuas violaciones anales sufridas en su niñez) deciden dedicar 18 horas diarias de su vida a Wikipedia sin cobrar, lo que les otorga (aparte de ser gilipollas) el poder universal de decidir aquello enciclopédicamente relevante; por lo que en este último caso el auténtico significado sería: "Mira gilipollas, antes yo era un friki amargado sin amigos y ahora.. bueno, lo sigo siendo, pero te borro tu artículo buahjaja (risa maligna). Vaya pringao que estás hecho".

Casos reales de afectados

• Jorge Fernández, 34 años. Después de pasar cuatro meses realizando un artículo para wikipedia sobre la obra pictórica de los artistas renacentistas alemanes, le pusieron a las dos horas de publicarlo "Sin Relevancia Enciclopédica Aparente". Aquello lo traumatizó de tal manera que entró en trance y apuñaló a su mujer, le dió una enorme paliza a su hijo inválido y terminó realizándole una felación a su perro. Después de aquello se dió al alcohol y se convirtió en usuario honorífico de Wikipedia.

• Rodrigo Rivalta, 12 años. Con solo 12 años Rodrigo investigó sobre las leyes de propiedad intelectual de Nicaragua y escribió un artículo de más de 4 folios. Un colaborador de Wikipedia sin piedad alguna, calificó su artículo a los dos minutos de ser publicado como "Sin Relevancia Enciclopédica Aparente". Después de aquello Rodrigo comenzó a escuchar reggaeton hasta que llegó a ser un peligroso Latin King